G试验、Mn试验、念珠菌IgG和IgM抗体检测对侵袭性念珠菌病的诊断价值

研究选取了2016至2018年间301医院的71例IC患者，包括49例念珠菌血症患者、22例深部念珠菌感染患者和185例健康人的血清样本，同时收取41例细菌菌血症患者的样本作为细菌对照。分别用丹娜（天津）生物科技有限公司的BDG试验、MN试验、AM-IgG和AM-IgM的ELISA方法进行检测。

研究发现：在检测IC时，BDG，MN，AM-IgG和AM-IgM的敏感性和特异性分别为64.8％和90.8％，64.8％和89.2％，74.6％和87.0％，57.7％和60.0％。两项联合BDG/MN，BDG/AM-IgG和MN/AM-IgG敏感性和特异性分别为85.9％和81.1％，85.9％和80.0％，81.7％和81.6％。可见联合检测可弥补单项检测敏感性的不足，显著提高敏感性！

对于深部念珠菌感染组，BDG检测的敏感性只有36.4%，明显低于念珠菌血症组（77.6%，P<0.005），而MN，AM-IgG和AM-IgM对两组检测的敏感性无太大差别（P值分别为0.79，0.55和0.79）。若BDG联合MN试验或AM-IgG或AM-IgM诊断深部念珠菌感染，可提高敏感性至81.8%、72.7%、72.7%。

13-Clinical value of (1,3)-β-D-glucan, mannan, antimannan IgG and IgM antibodies in diagnosis of invasive candidiasis.pdf